LAS PIEDRAS DE ICA

 MISTERIOS DE LA HISTORIA:

Las piedras de Ica es un imposible enmarcado. Un doctor de Ica, el doctor Cabrera de Arquea, en 1966 en que un amigo le regaló una pequeña piedra grabada de color pardo en toda su extensión que mostraba un extraño pájaro y tras dejarla de pisapapeles; un tiempo más tarde le presta más atención y observa que ese ave podía ser un pterosaurio, que según la paleontología, habría vivido hace más de 140 millones de años en el jurásico y se lanza en la búsqueda de más piedras entre los campesinos de Ocucaje que las vendían y empezó a adquirirlas  y con el paso del tiempo descubre que aquellas piedras podían seriarse. Cada tema aparecía grabado, no una, sino en varias piedras. A veces, en decenas de ellas… y su interés creció, hasta que estando trabajando en el Hospital Obrero, se encontró con Basilio Uchuya. Este portaba un paquete bajo el brazo. Un paquete que contenía piedras grabadas y que habían sido compradas por el director del hospital. Así conoció el doctor Cabrera a Uchuya que a partir de entonces, le va a proporcionar piedras. Y conforme las va estudiando va interiorizando un mensaje que estas, supuestamente dan, proveniente de una civilización grifo lítica que convivió con los dinosaurios hace unos 65 millones de años. 

DOCTOR JAVIER CABRERA DARQUEA

En esas piedras aparecen una serie de grabados impresos sorprendentes para la época que se le atribuye y los temas. Se trataría de una humanidad que habría convivido con los dinosaurios hace 65 millones que la arqueología no puede existir. En el libro Existió otra humanidad de J.J. Benítez donde se hace un estudio del tema en la década de los setenta, en el 1974. 

Algunos investigadores piensan que una pequeña proporción de las piedras podrían ser auténticas, sobretodo, las primeras que aparecieron porque una vez que el tema se hace conocer al mundo los campesinos del lugar se enfrascan en la fabricación de litografías en piedras que venden al doctor Cabrera. 

En las selvas norte del Perú hace unos cinco o seis años se descubre en el arte rupestre de la zona se encuentran representaciones de hombres cazando a animales que recuerdan vagamente a dinosaurios y esto hace pensar que algunas piedras podrían ser basadas o coetáneas a dicho arte rupestre, si bien, la representación de los supuestos dinosaurios dista mucho del concepto que tenemos sobre ellos. En todo caso, parece ser una involución del dinosaurio que pudo convivir con los humanos y ser objeto de caza con un tamaño mucho más reducido y de cómo pudo inspirar la temática en las piedras de Ica.

HOMBRE Y DINOSAURIO JUNTOS

La inmensa cantidad de piedras estaban embetunadas y según el doctor Cabrera es que las mandan a embetunar para que se vean mucho mejor la forma de los relieves y puesto que está demostrado que es auténtica la gran antigüedad de las piedras, y por tanto,  es un hecho irrelevante. El se basaba en un supuesto informe de la Universidad de Bonn, Alemania. Pero este documento nunca lo muestra y dice que está publicado y se puede consultar. Cuando un investigador le ha pedido una piedra como recuerdo la donaba, pero si se le solicitaba para hacer un estudio era muy renuente en donarla. En todo caso si el investigador conseguía alguna y le llevaba a analizar podía encontrar en sus relieves trazas de papel de lija y restos de lápiz de color, la grabación se hace con un trozo de sierra y se demuestra que es falsa. Lo importante es saber que una piedra con un dinosaurio o una operación quirúrgica puedan ser datada. 

Lo fundamental en el análisis de una piedra es que si es desenterrada de una forma estéril, es decir, con conocimientos de arqueología, la saca, la mete en una bolsa y la lleva a un laboratorio. Lo que hay en esa piedra es lo que corresponde con lo que sale en el análisis. ¿Pero qué pasa si no la encuentra y la han enterrado previamente al ser trabajada la ponen por encima estiércol y después queroseno para que prenda fuego y se pasa toda la noche calentándose? La piedra se oscurece y se cubre la patina; pensemos que hablamos de estiércol y queroseno, que puede ser confundidos con una patina natural que recubra tanto la superficie de la piedra como el relieve que pueden inferir en suponer una gran antigüedad. Hoy en día, solo existen análisis realizados a piedras tomadas como auténticas según la declaración del doctor Cabrera, pero ningún laboratorio ha hecho un análisis de una muestra de una piedra falsa con las técnicas del estiércol y el queroseno y compararla con las supuestamente auténticas. 

En el año 1978 se encuentra una piedra donde un medico hace una trasplante de órganos a un paciente usando la ayuda de una mujer embarazada. Lo que llamó a la atención es que en 1980 sale un informe médico sobre cómo evitar el rechazo de los trasplantes de órganos usando sangre de mujeres gestantes, porque al fin y al cabo, el ser que lleva en su interior la mujer o criatura embarazada en un ente ajeno y la sangre debe poseer un gen que evita el rechazo del feto y que usando este gen se podría evitar los rechazos en los trasplantes de órganos según lo observado en operaciones practicadas en pequeños roedores. Pero Juanjo Benítez ya las fotografió estas piedras en 1974. Se podría decir que este grupo de piedras de trasplantes podrían ser auténticas por las ideas que refleja, aun a pesar que, el doctor Cabrera fuera cirujano y tuviese acceso a información en el 1978 dentro del círculo de investigación sobre el tema. 

TRASPLANTE DE CORAZÓN CON LA TRANSFUSIÓN DE SANGRE DE UNA EMBARAZADA

El despacho de Cabrera tenía una importante biblioteca con temas de misterio, médicos etc.… un biólogo de la universidad de Aosorbona, el doctor Bonn, en 1944 presentó una tesis , que provocó hilaridad entre sus colegas, que a principio de la gestación la mujer, esta tiende a rechazar el embrión al poseer una mitad del mismo genes del padre, tal como confirmó el instituto Pasteur que llegaron a confirmar que existían mecanismos  que permitían la resistencia de las células que producen cáncer el organismo, el no rechazo del embrión. En todo caso, la idea fue rechazada. ¿Puede el doctor Cabrera hacer tenido acceso a este informe del año 1944 y basarse en él para este grupo de piedras? Como médico cirujano pudo tener a esta información. 

Las piedras se encuentran en depósitos en una zona más o menos plana de suaves colinas. En la época de los grandes saurios se encontraba cubierta por un gran mar. Se han hallado fósiles de ballenas y otras criaturas marinas. Muchas de las piedras desenterradas se encontraban a pocos centímetros enterradas y no hay ninguna cueva por los alrededores. Lo que da la impresión que mucha de la gente de la zona fabrica piedras talladas de diferente calidad de confección y que las entierran y luego en presencia de curiosos, investigadores o compradores, saben donde hallarlas y desenterrarlas fácilmente. Sobre esto podemos decir que el señor Basilio Uchuya y su familia han reconocido realizar piedras al socaire de conocimientos de revistas especializadas y han enterrado piedras en esa zona. La intención es económica porque no es lo mismo vender piedras a turistas u otras personas ya supuestamente desenterradas a un precio que llevar a la zona de los depósitos a un interesado allá para, sabiendo el lugar aproximado donde se halla, cavar y extraer la piedra y enseñársela al comprador que va a pagar más. Aquellos que han contado esto dicen que encima de la piedra con grabados hay depositadas otras piedras de pequeño tamaño que dan la impresión de haber sido puestas allí no hace mucho tiempo. ¿Pero son todas las piedras falsas? ¿O ha existido alguna piedra auténtica y antigua que muestre algo realmente fuera de tiempo?

BASILIO UCHUYA

La zona de Ocucaje antes de la reforma agraria era tierra de cultivos de vides pero una vez que se dejó de cultivar esta los agricultores de la zona se dedicaron a huaquear  la tierra en busca de hallazgos arqueológicos y se fijaban en lo que aparecían. Pensemos que tenían acceso a los museos  y observaban que tenían un aspecto sucio y ennegrecido se preguntaron cómo podían hacerlos ellos; su simulación. Después de realizar algunas pruebas  llegaron a descubrir que con el estiércol o excremento de burro se podía crear una patina muy convincente. Y a partir de ahí grabaron piedras y las calentaron realizando 25 piedras a la semana en la época que se comenzaron a confeccionar en el 1966.

No obstante, parte del estilo o representación de las piedras de Ica no son invento del doctor Cabrera sino que existen crónicas de los siglos XVI, XVII y XVIII que versan sobre ellas como Pedro de Cieza de León que acompañaban a Pizarro y Hernán Cortés. Existe un análisis realizado por Félix Arenas y Mari Carmen Olazar que arrojan datos  entre 60 y 100.000 años de antigüedad sobre las supuestas verdaderas partiendo desde un desenterramiento estéril de tres piedras. Pero no han mostrado todavía documentación fidedigna que esas piedras no han sido enterradas previamente por Basilio o por nadie. En todo caso, con estos datos es difícil creer que las piedras con dinosaurios puedan ser ciertas. Existen rumores que el Doctor Cabrera pasaba dibujos técnicos a Basilio para que realizara los grabados en piedras y son los trajera reproducidos, pero no hay ningún testimonio fehaciente que pueda atestiguar esto por lo que lo más probable es que le dijera que le trajera piedras sobre algún tema, sean falsas o no.

HOMBRE DE LA SUPUESTA CIVILIZACIÓN DE ICA OBSERVANDO LAS ESTRELLAS CON TELESCOPIO

Para que las piedras de Ica auténticas fueran de verdad se debería encontrar alguna que aparezcan humanos con dinosaurios que tras un estudio en laboratorio bien hecho se pudiera comprobar que su datación es de 65 millones de años. De momento, esto ha sido negativo. Aunque algunos expertos dicen que con tengan 10.000 o más años ya es un tema interesante. Lo ideal es encontrar por un equipo de arqueólogos encontraran un depósito antiguo y llegar a extraer de un estrato antiguo una piedra y se vaya en una bolsa aséptica hasta un laboratorio y esto no ha ocurrido en la historia por lo que el tema de las piedras de Ica es muy polémico.

IRMA GUTIÉRREZ DE ACARPANA

El museo criptolítico de Cabrera tenía más de 50.000 piedras y tiene un cuarto secreto donde se supone que tenía lo más granado de su colección. Es un cuarto repleto de bandas y muchas piedras con sucesión de piedras donde en una banda se relataba mediante un muestrario de piedras en forma de cómic la pasión y muerte de Jesucristo. Por ejemplo, en una piedra se observaba la última cena de los apóstoles y Jesús tal como la muestra el cuadro de Leonardo Da Vinci, y claro el resto de serie de dinosaurios, de operaciones quirúrgicas, con aparatos tecnológicos más o menos modernos… hace creer que un montaje. Irma Gutierrez Alparcana, una de las campesinas importantes en la realización de grabados de las piedras que colaboró con Basilio y conocida por  Cabrera, ya dio muestra de esto al explicar ante los expertos que todo era un montaje pero esto le acarreó ser despedida por el doctor Cabrera y recibir amenazas contra su vida por el entorno de Basilio. No obstante, eso no quiere decir que no existan piedras que pueden no ser un truco sino que tienen visos de realidad como son las que representan símbolos geométricos, piedras asociadas a las huacas y a enterramientos funerarios pero no como piedras que demostraban a una humanidad que convivían con dinosaurios.

LA BOMBA ATÓMICA NAZI

En un laboratorio alemán de 1938 descubrieron que un átomo se podía dividir liberando una energía inmensa. En los meses siguientes a esto, mientras que Europa se preparaba para la guerra, la Wermacht puso en marcha un programa de investigación para desarrollar armas nucleares. Los alemanes fueron los primeros en trabajar con la bomba atómica. Sin embargo, no la llegaron a utilizar. Siete años más tarde los ingenieros alemanes que participaron en el programa fueron encerrados en una casa en la campiña inglesa, en Farmhall. Solo estos hombres conocieron lo que pasó con el programa nazi, entre ellos, Otto Hann, el fue el químico que realizó el sencillo experimento de laboratorio en 1938. Pronto iba a recibir el premio nobel por descubrir la fisión nuclear. Por otra parte, Werner Heisenberg fue el que lideró el proyecto nazi durante la guerra sobre la bomba nuclear. En 1932 recibió el premio nobel por su famoso principio de indeterminación.  También participó el joven Carl Friedrich von Weizsäcker y el científico experimental Erik Bagge. 

El internamiento de estos científicos tenía una finalidad; la inteligencia aliada estaba investigando sus conversaciones pinchando la casa con micrófonos para averiguar cosas de ellos. Hacia unas pocas semanas que la inteligencia aliada descubrió el centro de la investigación nuclear alemán. Los científicos alemanes habían trasladado en secreto su material científico de Berlín a Haigerloch al sur de Alemania. Allí, debajo de un precipicio había una nave en desuso. En ella, los americanos encontraron un reactor nuclear. Un experimento a punto de ser completado. Cuando sus cubos de uranio eran sumergidos en agua se iniciaba una reacción en cadena, una tormenta de electrones que se desplazaban por el reactor y lentamente el uranio se iba transformando en plutonio; la materia prima de las bombas atómicas.

PILA ATÓMICA EN HAIGERLOCH EN 1945

El pánico a lo que podían hacer los nazis con las bombas nucleares hizo que los aliados pusieran en marcha el programa científico más grande de la historia: el proyecto Manhattan. Mientras los científicos alemanes se divertían jugando con una bola de rugby un avión americano se dirigía a Hiroshima para lanzar el enola gay, una bomba nuclear. Los políticos, industriales, ingenieros… aliados al descubrir el programa nazi pensaron que debían llegar a tener la bomba nuclear y poseerla operativa antes. La bomba nuclear se usó contra Japón pero estaba pensada para usarse contra los nazis.

Los científicos hacinados oyeron la noticia de que una bomba había caído en Japón con un equivalente de 20.000 ton de explosivo convencional. El gobierno británico mantuvo 50 años en secreto la conversación que mantuvieron los científicos al respecto de la noticia pero una vez desclasificada se puede oír el escepticismo de que los americanos hubieran inventado una bomba nuclear, pensaron que era un nuevo explosivo muy potente, pero al no oír en la noticia la palabra uranio estimaban que no podía ser nuclear lo lanzado, sino como mucho una reacción de oxigeno e hidrógeno atomizado, aunque mostraban su sorpresa por el uso de un explosivo tan potente y su idea de retirada de toda investigación, ya que llevaban cinco años investigando en el programa nuclear nazi, puesto que no entendían, si el explosivo era una bomba atómica, como los aliados habían conseguido esta antes que ellos.

El historiador Mark Walker, tuvo acceso a gran cantidad de material nazi de la guerra que capturaron los propios alemanes. Al caer el muro de Berlín, este historiador, pudo bucear en ellos y encontró numerosos documentos que hablaban, especialmente de Heisenberg,

SUPUESTO DIÁGRAMA DE BOMBA NUCLEAR REALIZADA POR LOS NAZIS.

La historia es que mientras las potencias europeas se empecinaban en intentar convencer a Hitler de que no intentara acciones bélicas en los años 30; en paralelo, en diversas conferencias en Copenhague se reunían físicos del mundo y entre ellos Heisenberg conoció a Börh que mantuvieron una buena amistad. Pero fue el químico Otto Hann quién dio como dijimos con el descubrimiento de la fisión del átomo en 1932. Hahn había estado investigando los diferentes núcleos de átomos bombardeándolos con neutrones. Cuando un núcleo absorbe un neutrón se hace radioactivo entonces se puede transformar en un elemento diferente saltando un o dos cuadros de la tabla periódica de los elementos. Pero el uranio parece ser un excepción. Cuando absorbe un neutrón se salta cuatro espacios de la tabla periódica y se convierte en radio.  Esto le pareció extraordinario a Otto Hahn y experimentó en diciembre de 1938 para comprobar que efectivamente se formaba radio. El radio estaba presente en pequeñas cantidades. Hahn usando las técnicas de laboratorio introdujo bario un elemento químico parecido al Radio para extraer este elemento. El siguiente paso era añadir otro elemento junto al radio y el bario para formar para formar un precipitado sólido en el fondo de la probeta. Este debía contener el bario añadido y el misterioso radio. Pero cuando lo examinó contempló para su asombro que solo contenía bario. Por lo que tuvo que admitir que cuando el uranio absorbía el neutrón se transformaba en bario y no en radio. Aquello significaba que esta absorción por parte del uranio no saltaba cuatro espacios sino 36. Lo que realmente pasaba es que la colisión del neutrón dividía el átomo de uranio en dos átomos. 

Dos meses más tarde y varios artículos científicos en diversas revistas de la época daba cuenta del gran descubrimiento de la fisión atómica pero paralelamente los científicos eran consciente que aparte de emitir mucha energía en el proceso se liberaban neutrones que podían colisionar con otros núcleos creando una reacción en cadena enormemente energética. 

Los científicos militares alemanes se dieron cuenta que allí había energía para usarlas en armas más potentes. Así muchos físicos alemanes en el año 38 recibieron la oferta de trabajar ya en laboratorios militares pero normalmente los físicos rehusaban. Pero cuando estalló el conflicto con Polonia en septiembre de 1939 ya no se pudieron negar a colaborar en los centros militares. El ejército estaba formando un grupo de científicos para investigar la fisión. Algunos de los científicos se presentaron como voluntarios y otros fueron reclutados contra su voluntad. Por ejemplo, Otto Hahn colaboró pero si su trabajo significaba conseguir la bomba nuclear para Hitler se quitaría la vida. Heinsenberg trabajó en ello pensando que sería importante conseguir un reactor nuclear y creía que no estaría listo en un año que es lo que estimaba que duraría la guerra hasta ver derrotado a Hitler. Otros simplemente lo tomaban como si fueran soldados y cumplían órdenes de trabajar en ello. 

Aunque estos científicos durante los años de guerra estuvieron aislados respecto a otros colegas europeos si que pudieron tener acceso a un artículo publicado por Niels Bórh donde hablaba de que solo una pequeña cantidad de átomos fisionables de uranio podían iniciar la reacción en cadena. En la naturaleza se encuentra de forma natural dos tipos de átomos de uranio; el isótopo más pesado 238 y el más raro y ligero uranio 235. Börh se dio cuenta que solo el 235 se divide al ser bombardeado por un neutrón. El uranio 238 simplemente lo absorbe y como se comprobó que más de un 98% de los átomos de uranio son 238 lo que sucedería es que la reacción en cadena se detendría muy pronto y aunque se podría hacer una bomba de uranio 235 puro separar uno de otro parecía fuera de cuestión. Para Börh, parecía claro que después de toda la bomba nuclear parecía un sueño. Sin embargo, su amigo Hesenberg después de unas pocas semanas de haber estallado la guerra escribió un informe para el ejército con buenas noticias. Si se alternaban capas de uranio natural con grafito o agua pesada se enfrentaban los electrones producidos por la fisión del uranio 235. Los electrones lentos tenían tendencia a no ser absorbidos por el uranio 238 con lo que aumentaban las posibilidades que chocasen con un uranio 235 y así causaran otra fisión. Si la máquina de uranio era lo suficientemente grande se podría mantener una reacción en cadena controlada y aunque produciría energía no sería una bomba. 

REACCIÓN EN CADENA DEL URANIO

A mediados de 1940, Carl Friedrich von Weizsäcker hizo un descubrimiento crucial. La máquina nuclear producía plutonio que se podía usar para una bomba nuclear. Heisenberg por su parte se daba cuenta que estaba dentro de un programa que estaba en relación directa contra otros competidores de Alemania y que podía resultar muy peligroso. Así que junto a su colega Karl Friedrich se trasladaron en abril de 1941 a la Dinamarca ocupada a la fábrica de cerveza Karlsberg en Copenhague. Se instalaron en una casa del propietario de la cervecería que había cedido a Niels Borh como admirador de este físico. La pareja debía dar una conferencia ante el establishment nazi pero su viaje tenía otro objetivo secreto. Los dos tenían la idea de preparar una charla de heisenberg con Borh para iniciar conversaciones con otros científicos del mundo para ver si debían hacer la bomba o al menos, ir a un ritmo lento durante la guerra. Lo que pasó es que pensaron que había un físico con la fuerza moral para decidir esto era Bohr. 

Como fueron como invitados de las autoridades de la ocupación nazi de Dinamarca, Bohr estaba en una situación difícil que le prestaba para boicotear la charla de Heisenberg y Alemania llevaba ocupada Dinamarca más de un año y fue considerado por los daneses como falta de tacto. Sin embargo, Borh se vio en privado en la casa de karlsberg con Heisenberg que no podía hablar de su trabajo para los militares alemanes. Lo que trascendió exactamente de allí es un misterio. De todas formas, Heisenberg dijo de esa reunión: “que había acudido a hablar con Bohr para defender la necesidad de realizar una huelga internacional de científicos para no realizar la bomba atómica”. En cambio, la versión de Bohr es diferente: “primero, que debería cooperar con las autoridades alemanas en Dinamarca. Segundo, que Alemania iba a ganar la guerra y tercero que los alemanes están realizando grandes progresos en armas nucleares”. Ambas versiones contradictorias, en un principio, vienen a constatar la falta de comunicación de ambos. Para heisenberg su interlocutor no le escuchaba y él otro al no escuchar pues interpretaba según sus propios prejuicios. Borh sentía que Heisenberg era amenazador le instó que era interesante para su carrera que colaborase con el embajador alemán en Dinamarca, al fin y al cabo, esperaba que la guerra acabase en unos meses. Heisenberg comenzó con tacto pero en cuánto Borh escuchó lo de las implicaciones morales de realizar trabajos sobre un bomba en tiempos de guerra y los posibles avances que habían realizado sobre ello, sintió un profundo abatimiento y ya se negó a escuchar todo cuánto decía Heisenberg. Si bien le dijo que encontraba sensato trabajar para su propio país en caso de guerra para luego irse a su casa. 

HEISENBERG

No obstante, parece ser que en esa reunión Heisenberg pasó un croquis a Borh en los que pasaba secretos de las investigaciones realizadas sobre la bomba atómica y defendía su posición contraria a que Alemania tuviera la bomba nuclear y trabajaba para que retrasar o sabotear ese objetivo. Este hecho puede explicar que Borh abandonase el continente para viajar a los Estados Unidos. Se lo entregó a Oppenheimer, el científico que dirigía el proyecto de la bomba americana en los Álamos en 1943. Sus colaboradores vieron que en el croquis había un dibujo como de un baúl con unas barras por encima y asintieron de que se trataba de un reactor nuclear y sus elementos de control.  Pero en realidad esto no era un secreto sino que en diversas revistas científicas se habían publicado croquis semejantes y lo que pasaría es que en la reunión con Heisenberg, éste en su charla le iría dibujando el croquis como parte de la charla sin darle más importancia e independientemente de lo que Heisenberg quisiera decir la impresión que tuvo Borh es que los alemanes estaban haciendo importantes avances para fabricar un bomba atómica. 

Pero las reservas morales de heinsenberg estaban a un punto de verse superadas por los acontecimientos en el frente. Las fuerzas alemanas fueron paradas a las puertas de Moscú en 1941. Las consecuencias de aquella derrota alemana tendrían un efecto drástico en la investigación de la bomba nuclear en Alemania. Mark Walker encontró un gran número de documentos relacionados con el proyecto nuclear tras aquella derrota y comprendió que allí estaba la clave de la fabricación de la bomba atómica y entendió que la no obtención de la misma no estaba en la acción de los científicos alemanes sino en las demandas de los hombres que controlaban realmente el proyecto: el ejército. Al detenerse la guerra, se había de reorganizar el ejército y representantes de estos preguntaron a los científicos se influiría en la guerra la posesión de las armas atómicas en el desenlace de la guerra por las potencias participantes y por primera vez se presionó a los científicos para obtener una respuesta. El hecho es que se deberían destinar millones de marcos para convertir naves industriales en plantas nucleares para poder fabricar el plutonio necesario para producir bombas, pero antes de acabar la guerra algún país podía fabricar una bomba atómica. La respuesta dependía de las creencias de cada uno de ellos en lo referente a lo que la guerra podía durar. Heinsenberg en la reunión les explicó que en teoría se podía obtener una reacción en cadena sostenida y controlada. Unos de los generales le preguntó: “¿Cuánto tiempo necesitará según sus conocimientos fabricar una bomba para nuestros propósitos para la guerra que estamos librando?”. Y le contestó: “Por el momento no es posible; se podrá realizar de aquí a dos o tres años”. Y le espetó el otro: “Si no es posible hacerla de aquí, como mucho un año, no tiene ningún interés para nosotros”. Por ello la Wërmacht se decantó por la promesa de unos cohetes que parecían obtener buenos resultados en un período más pequeño. Por tanto, en febrero de 1942, el ejército alemán canceló oficialmente el proyecto de la investigación de la bomba atómica.

PROYECTO MANHATTAN

Los americanos si prosiguieron sus planes de conseguir la bomba atómica porque pensaban que necesitarían de cinco o seis años a partir de 1942 para acabar con los nazis, pero estos pensaban que la guerra duraría como mucho dos años; la ganasen o perdieran. Los americanos no se enteraron hasta mucho después que los alemanes habían cancelado su proyecto. Las investigaciones en cuestión nuclear pasaron en el bando alemán a ser dependientes del ministerio de cultura alemán.

En 1945 los rumores hacían pensar a los americanos que había un laboratorio en el sur de Alemania para la fabricación de la bomba pero es obvio, que durante los tres últimos años lo que existía un estudio e investigación nuclear con pocos medios en agua pesada y uranio. Los científicos alemanes en aquella época pensaban que estaban más cerca que los americanos, no era así, en lograr un reactor nuclear. En Haigerloch se llevaban los trabajos en ese reactor nuclear pero la cantidad de uranio disponible era insuficiente para lograr un reactor operativo.

Erick Shumann, el burócrata militar, el responsable en rechazar el proyecto nuclear y apostar por el proyecto de cohetes que catapultó a Von Braun. Y en reuniones de físicos con el propio Shumann le sugirieron que hablase con instancias superiores para relanzar el proyecto nuclear pero este contestó que si Hitler se enteraba de que se podían producir bombas nucleares mandaría que se obtuvieran en seis meses, y tanto el responsable máximo militar alemán como los científicos sabían que esto era imposible y que les pondrían en un serio compromiso sino se respetaban los plazos por lo que no se volvió a hablar más del tema.

Sin embargo, Felipe Botalla, experto en la segunda guerra mundial y profesor universitario, destaca que en aquella época aparte de los americanos, alemanes, los ingleses y los rusos, estos últimos de una forma muy primitiva estaban buscando la bomba atómica. Defiende que en una batalla que se desarrolló en Hungría, un ejército formado por 100.000 hombres perfectamente pertrechado de la SS blindada defendió la ciudad de Budapest. Su objetivo último no era tanto defender un aliado alemán como era Hungría sino una fábrica la “Manfred Weiss” que era donde se dice que se desarrollaba un proyecto nuclear alemán contra el ejército rojo en donde murieron más de 90.000 hombres alemanes.

Pero como hemos dicho la investigación de los últimos tres años de investigación en la producción de reactores nucleares iba a ser destinada, a pesar de todo, si se lograba el éxito, a los submarinos alemanes. Los alemanes tenían una gran flota submarina, el modelo 21 y 23, y el 21 llevaba hasta aire acondicionado. Hubo 120 submarinos que desaparecieron después de la guerra mundial y no se sabe a dónde fueron a parar. Los submarinos alemanes estuvieron en el ártico pero se sabe que también fueron a la Antártida para hacer entrenar la navegabilidad entre hielos y la resistencia de los tripulantes ante el frio. 

SUBMARINO NAZI TIPO 21

La base 212 o nuevo Berlín se instala en la Antártida con algunos científicos. Llegan a ciertos Desde el 26 de agosto de 1946 y hasta y comienzos de 1947 la mayor fuerza militar expedicionaria que los Estados Unidos  haya enviado a la Antártida el presente comienza a desplegarse desde las bases estadounidenses en el Mar de Ross sur de Nueva Zelanda hacia el continente, divididos en tres grupos convergentes.

La Task Force estaba compuesta por 13 barcos, 4.700 hombres y numerosas aeronaves. La expedición estaba planeada y equipada para una duración de 6 a 8 meses, se había desestimado la participación de observadores extranjeros y contaba con el concurso de un limitado número de científicos civiles, entre los que destacaba el explorador y geógrafo Paul Siple. Por primera vez se cartografían las Islas Windmill.

Esto se llamó La Operación Highjump, cuya denominación oficial era The United States Navy Antarctic Developments Program, 1946-47 o Programa de Desarrollos Antárticos de la Armada de los Estados Unidos, eran maniobras militares que tenían por objeto probar equipos militares y tropa en condiciones antárticas. La operación fue organizada por el contraalmirante Richard E. Byrd, de la Armada de los Estados Unidos tendría continuidad un año después con la Operación Windmill.

Los objetivos eran los siguientes; Entrenar al personal y probar material en condiciones de frío extremo. Consolidar y extender la soberanía estadounidense sobre la mayor área posible del continente Antártico (negado públicamente incluso antes del final de la expedición).Determinar la viabilidad de establecer y mantener bases en la Antártida e investigar posibles ubicaciones para las mismas. Desarrollar técnicas para establecer y mantener bases en la Antártida. Ampliar los conocimientos sobre hidrografía, geografía, meteorología y electromagnetismo en la zona.

OPERACION HIGHJUMP

 El contingente alemán no fue destruido por los americanos y abandonó en 1950 hacia Sudamérica. El almirante Byrd comandó en ese mismo año otro operativo americano contra esa base, que ya estaba abandonada, donde se dice que se lanzó tres bombas atómicas para acabar de una vez por todas con la supuesta amenaza nazi provocando supuestamente el agujero de ozono. Ya había comentado unos años en el diario El Mercurio que los polos representaban una amenaza estratégica contra los Estados Unidos. Después de esa operación Highjump se le prohibió a hablar en apariciones públicas o escritas sobre el tema. Está clasificado como alto secreto hasta 2.035.

En todo caso argumenta que hubo dos proyectos paralelos, uno comandado por Heisenberg que es en el que se apoya la historiografía oficial para desestimar que la bomba atómica alemana nunca existió y otro comandado por el Reich Post y la Luftwaffe. Defiende que antes de llegar a la bomba nuclear hubo un paso intermedio produciendo bombas sucias. En Julio de 1942 en la toma de Sebastopol se usaron baterías de artillería, unas 1300, que lanzaron obuses convencionales y otras con aceite incendiario. Los fortines rusos, algunos enterrados hasta 30 metros, fueron destruidos mediante los obuses que lanzaban el Dora desde unos 50 kilómetros. Pero qué quiere decir eso de aceite incendiario: Pues una mezcla de armamento convencional con isótopos radiactivos. Los muertos rusos presentaron señales y quemaduras propias de los muertos de Hiroshima. Luego en la batalla de Kurst en julio de 1943 el ejército 19 blindado de los rusos sucumbió debido a un obús lanzado por la Luftwaffe . En 1944 la bomba de la isla de Rugen, en el norte de Alemania. Un enviado de Mussolini fue espectador de excepción, Luigi Romensa, que habló en una revista militar de la época de 1950. Fue a la zona cero y comprobó los efectos devastadores que dejaba y que relató en el escrito. Parece ser que este ensayo fue el causante de que se dejara sin luz una parte de Alemania del norte y la zona sur de Suecia. 

El proyecto Manhattan gasta 130.000 hombres y 2.000 millones de dólares, unos 26.000 actuales. Objetivo técnico y extraer el explosivo atómico de uranio o plutonio. Los americanos usan tres vías; la magnética con enormes electroimanes,  para extraer el uranio 235 y los tornillos saltan y la instalación colapsa bajo la acción magnética, después la técnica gaseosa que genera unos filtros de pequeño tamaño que deja pasar el isótopo u 235, pero no eran buenos y no se consigue solo unos pequeños gramos de una sustancia fisionable, otra técnica térmica se usa con instalaciones enormes para extraer el uranio y los resultados son pobres igualmente. En Mayo de 1945 muchos senadores americanos solicitaron el proyecto por el enorme gasto que estaba representando y todavía no sabían cómo detonar  el material. Pero el 14 de mayo es capturado frente a los costas americanas un submarino que transportaba un avión Smitt, 565 toneladas de óxido de uranio, 1.200 fusibles infrarrojos, y un experto Hans Schlicker, que había desarrollo los infrarrojos y su aplicación en la inyección para detonar el plutonio. El doctor Lorentz, americano, se llevó el nobel por este descubrimiento de inyección por infrarrojos. Con este material que recogieron del submarino pudieron hacer explotar la bomba de plutonio. La primera bomba que lanzaron sobre Hiroshima no fue probada antes de lanzarla. En 1947 Oppenheimer, en una entrevista dijo que ya había sido probada, por los alemanes, al ser preguntado cómo se habían atrevido a lanzar la bomba de uranio sin haber hechos experimentos antes de su viabilidad. La primera bomba fabricada de Uranio y de plutonio se fabricó en Innsbruck. E incluso en Japón se lanzó una tercera bomba, en este caso sucia, sobre una refinería.

En todo caso, nos podemos tomar con deportividad estas teorias que se apartan de la línea oficial. El hecho es que los alemanes trabajaron en la producción de un reactor nuclear y sus posibles aplicaciones civiles y militares.

 

TEOTIHUACÁN

MISTERIOS DE LA HISTORIA:

La ciudad de los dioses fue concebida por los hombres, se dice que hace casi 2.000 años. Lo que vemos hoy en Teotihuacán se le sumaban varios edificios más, hasta cubrir unos 20 kilómetros cuadrados en su máximo apogeo. En aquel entonces, dos avenidas se cruzaban de forma perpendicular, dividiendo la ciudad en cuatro sectores, tantos como puntos cardinales. Ellos concibieron, como hicieron otros pueblos en América, la ciudad como el centro de la creación; los mexicas en Tenochtitlán, los incas con Cuzco, la capital de su imperio, el Tahuantinsuyo, formado por cuatro provincias; Antisuyo, Chinchasuyo, Collasuyo y Cuntisuyo. En esas ciudades se establecía la comunicación con los dioses.

TEOTIHUACÁN

En su centro se erigían los templos, y adosados a ellos, los palacios de los gobernantes, quiénes eran los encargados de gestionar las instrucciones que recibían de los dioses, únicos intérpretes de su voluntad. En el centro de la cruz que dividía la ciudad, se establecía el enlace con las fuerzas ultra terrenas, era en ese lugar donde los ciudadanos debían ir a rendir culto y dar de alimento a sus dioses, que desde allí distribuían para la totalidad de la ciudad la energía espiritual. Si la conexión era interrumpida y los dioses o los fieles dejaban de acudir a ese lugar, la ciudad dejaba de tener ningún sentido, se iría desvaneciendo. Por ello, el posterior abandono de las ciudades americanas en el transcurso del tiempo debe encontrarse en las decisiones de los sacerdotes, y no en lo político o lo económico, es decir, en lo espiritual.

Hoy en día, solo queda una avenida de las dos originales que partía la ciudad en cuatro sectores. Y es la considerada más importante; “la calle de los muertos” o como la llamaban los aztecas “Miccaotli”, porque pensaban que en los templos  y las plataformas a ambos lados de ella eran depositarios de ilustres personajes. Mide unos 45 metros anchura y prosigue recta a lo largo de cuatro kilómetros. Fue concebido el conjunto para impresionar a los que peregrinaban de todos los rincones del estado para celebrar las ceremonias colectivas.

En los 1000 años que esa vía estuvo activa de rebosante actividad, se construyeron palacios y templos sobre templos.  Por su estructura anduvieron gentes desconocidas, como los sus dioses hoy olvidados. En su mayor apogeo se calcula que la ciudad albergó unos 250.000 habitantes. Desgraciadamente, nada quedó escrito por esas gentes, no sabemos que sintieron los señores de Teotihuacán, aquellos que no el pueblo no podía mirar de enfrente, los omnipotentes sacerdotes y reyes. Una de sus residencias fue el plació de Quetzalpapalotl, que es el más lujoso que queda en ruinas. Papalotl significa mariposa y el quetzal es un pájaro de hermoso plumaje, que simboliza el cielo; pero lo que viene representado en el palacio no es uno ni otro, sino un águila joven, sin apenas plumas, símbolo solar y de la vida que empieza, que renace en su capacidad creadora. 

Existen unas columnas que rodean el patio interior, donde el águila reina entre bandas de ojos, que son las estrellas, los ojos de la noche. Su religión fue una de vida, de la fertilidad, de la renovación de la tierra, el sol era el elemento masculino generador, y la tierra, regada por las aguas, la eterna madre fecundada.

PIRÁMIDE DEL SOL

Teotihuacán fue una ciudad de paredes pintadas. Sus templos y palacios fueron revestidos exteriormente de estuco policromado como en el Egipto o Creta. Se daba una gran relevancia al arte, el trazo de las formas. Ellos cultivaban filosofía y espiritualidad, en constante armonía con la naturaleza y, por ello, no es de extrañar el profuso y exquisito gusto por decorar sus estancias. Puede ser que nunca conozcamos el auténtico sentido de lo que quieren representar en sus grabados. Es posible que no representen como afirman los textos oficiales, al dios de la lluvia, Tlaloc, sino al sol, el águila recién nacida, el joven sol del equinoccio de la primavera, rodeado de toda la expresión de vida que su llegada significa, y una visión de paraíso de Tlaloc, con las almas jugando a las canicas o la pelota, risueña. Y no nos vaya a suceder que confundamos como le puede pasar a un africano bosquimano que cuando ve la representación sagrada de la última cena de Jesús, contempla un banquete de amigos en donde el homenajeado pronuncia unas palabras sin la significación que posee para los cristianos. Por ello, cuando miramos en retrospectiva nos damos cuenta que lo que hacemos es proyectar nuestro pensamiento o concepto de las cosas, quedándonos en la forma pero ignorando, probablemente, el contenido, y cuando afirmamos sin dudar que una representación de pasado significa aquello o lo otro, no hacemos más que decir “tonterías” consecuencia de nuestro ímpetu por explicar y ordenarlo todo, sin poseer todas las herramientas y evidencias que nos presten a un juicio justo.

Las ruinas de Teotihuacán no provienen de una sociedad agrícola, sin metales, ni instrumentos técnicos, sino de un grupo aparte, separado de esa sociedad, un grupo pequeño que manejaba profundos conocimientos en geometría, física, matemática, espiritualidad. Eran las gentes elegidas que sabían lo que se debía hacer, el para qué y cómo hacerlo. La gran mayoría de las gentes fueron la mano de obra. El considerar que los sacerdotes eran hombres emplumados y pintados que encendían el fuego en honor de unos dioses en forma de serpiente o de pájaros es falso. Estos hombres eran inteligentes, intuitivos, de gran capacidad de reflexión. Fueron respetados y temidos, acumuladores de información, separados del resto, investigadores, pensaban y deducían. La sociedad, mientras tanto, combatía, cazaba, recolectaba, y los sacerdotes eran como sus científicos. Su ciencia era para ellos y no era compartida. 

PIRÁMIDE DE LA LUNA

De esa conocimiento salieron los edificios colosales de Teotihuacán, que dejaron sin habla a los aztecas, cuando arribaron a la ciudad abandonada por primera vez, las pirámides. La más grande, es la pirámide del sol”, de 228 metros en cada lado de la base y una altura actual de 65 metros. Lo que fue un monumento erigido a un Dios ha quedado en la actualidad como un monumento al pueblo que la levantó. La fachada principal de “la pirámide del sol” se ilumina como una antorcha al atardecer, porque así fue dispuesto en función del recorrido del sol y porque estaba cubierta de estuco y pintada de brillantes colores. La pirámide cumple sus funciones de calendario solar y desde otros lugares de Teotihuacán se puede saber al contemplarla en qué momento se producen los equinoccios y solsticios. Sus constructores pudieron recoger en ella, y en la de la luna, datos astronómicos y terrestres, como hicieron los egipcios con la gran pirámide. Sin embargo, con el paso del tiempo, la pirámide perdió altura y no se pueden dar las medidas exactas.

LA DISPOSICIÓN DE LA MOLÉCULA DEL AGUA EN FORMA DE PIRÁMIDE

En 1974, se descubrió una cámara subterránea, que llega justo debajo del centro de la pirámide, tres más debajo de la base. Se supone que la pirámide fue construida en aquel lugar a razón de esa cavidad; sin embargo, no se encontró nada que aporte luz de su relevancia, pero podría ser que nadie haya dado con la clave, en caso de sí que haya algo que lo explique. Pero nada quedó escrito por los sacerdotes que si sabrían el porqué de la construcción de las pirámides, de esa cueva… Lo que es curioso, es que en diferentes partes del mundo y en el tiempo se han construido pirámides; Egipto, Mesoamérica, Sudamérica, Croacia, China, Oriente medio, Camboya. En diferentes ambientes; selváticos, desierto, escarpadas montañas. Si negamos que no hubo contacto entre estos diferentes pueblos en forma de relaciones comerciales y de otro tipo; solo nos queda aceptar, admitir la existencia que un pueblo enviara una serie de misioneros del conocimiento, tal como parece indicar las leyendas de América, o admitir que los responsables intelectuales de las pirámides, llegaron cada uno por su cuenta a la conclusión de que esa forma es la más adecuada para aquello que pretendían. Que podrían pretender sino alcanzar un estado de iluminación, una apertura de consciencia, acaso no la inmortalidad... Los que han experimentado con la forma piramidal, dicen que los procesos de introspección y de concentración son más fáciles de conseguir, así como otros procesos psíquicos que bajo otras formas geométricas no se llegan a alcanzar. Y qué decir, si en lo primero no es posible medir si en lo siguiente: la forma piramidal parece que retrasa los procesos físicos; como es la precipitación de los coloides, lo que nos indica que el envejecimiento de las células es mucho más lento.